Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокаты Киева - Услуги Адвокатов
Комментарии на Юрпортале


От: garnaga.t
Дата: 14 декабря 2017 [16:39]
мені потрібно дату і час
На сайте: Богуславский районный суд Подробнее
От: garnaga.t
Дата: 14 декабря 2017 [16:39]
а коли буде розгляд справи про розлучення за позовом Гарнага
На сайте: Богуславский районный суд Подробнее
От: Владимир Сирота emal sirotalad
Дата: 14 декабря 2017 [15:11]
Я свидетель Сирота В.В.66лет. из Полтавщины. пенсионер - почти с двумя высшими образованиями; Внимательно смотрю судовой процесс над изменой В.Ф.Януковича. ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Дима
Дата: 14 декабря 2017 [09:14]
23 у меня суд по дтп как узнатъ какой судъя и на сколъко времени
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Геннадий
Дата: 13 декабря 2017 [09:00]
Как узнать решение суда по дтп который состоялся 12.12.2017. в 9.00.утра
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Владимир Сирота emal
Дата: 12 декабря 2017 [22:18]
Свидетель по делу измены эксПрезидента Януковича Владимир Сирота, 66лет,- с почти двумя высшими образованиями,- с центра Украины, в Майданных событиях ...
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: yana-radok
Дата: 12 декабря 2017 [21:57]
добрий вечір. скільки коштує позовна заява на аліменти та заява на встановлення батьківства( батько дитини виманає тест ДНК)? і чи ...
На сайте: Белоцерковский горрайонный суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 12 декабря 2017 [19:10]
Степаненко
На сайте: Подробнее
От: lora
Дата: 12 декабря 2017 [16:50]
Узнала, что на мое имущество наложено "обтяження". Дело №***7 от 22.04.2014. Могу ли я получить документы по этому делу? И ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: lora
Дата: 12 декабря 2017 [16:46]
Подскажите, пожалуйста, время и дни работы архива
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 2-3128/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 червня 2010 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого – судді Супрун Г.Б.

при секретарі – Костюк А.І. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вимогами до відповідача про стягнення з відповідача 10 311 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором від 26.05.2007 року посилаючись на те, що зазначеним договором відповідачу було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 3 000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії., за що останній зобов»язувався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за, звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Надав суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 26.05.2007 р. між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, яким банк надав відповідачу шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 3 000 грн.

За управління кредитом відповідач щомісячно повинен сплачувати відсотки від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом. Станом на 23.03.2010 р. заборгованість за кредитом становить 10 311 грн. 50 коп., що включає в себе заборгованість за тілом кредиту в сумі 7 414 грн. 56 коп., , заборгованість за відсотками 983 грн. 34 коп., заборгованість за комісіями 1 913 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Станом на 23.03.2010 р. відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с.13)

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує, графік погашення кредиту за кредитним договором не виконує, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими, тому позов слід задовольнити.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 103 грн. 12 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120,00 гривень. Всього підлягає відшкодуванню 223 грн. 12 коп.

На підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 311 грн. 50 коп. та 223 грн. 12 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :