Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [20:08]
ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС
На сайте: Подробнее
От: ukrbelfarm
Дата: 19 октября 2017 [19:53]
Когда суд,за позовом Кулинича с.в к Осипенке
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [19:51]
перечень кримынальних справ
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: suprunukalie
Дата: 19 октября 2017 [13:35]
Добрый день, скажите можно ли получить решение суда если не ошибаюсь от 2015 г. в электронном виде где я Супрунюк ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:19]
Ответ Анониму. Оно то можно сгонять и посмотреть в каких кабинетах какой работает судья Печерского суду, в том числе и ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:14]
Відповідь Ірині Бровари Київщина. Всі документи: скарги, позовні заяви здаються тільки в центральну частину Печерського районного суду м. Києва ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: inna_kr_09
Дата: 18 октября 2017 [16:28]
Доброго дня! Скажите, пожалуйста, заявление про факт смерти можно скачать из Интернета или в суде есть точный образец для заполнения? ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 18 октября 2017 [13:16]
Здравствуйте, скажите пожалуйста 304 кабинете какой судья работает?
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Palcenkolesa72
Дата: 18 октября 2017 [12:58]
Мне нужно в письмо о розводе, документы есть печати нету...
На сайте: Яготинский районный суд Подробнее
От: transport39
Дата: 18 октября 2017 [11:30]
доброго дня! чи є рішення по справі №590 80
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



печерський районний суд міста києва

Справа №2-645-1/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Степанової О.С.,

при секретарі Соколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Державного підприємства «Еко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату та житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Еко» звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату та житлово-комунальні послуги в розмірі 885 грн. 41 коп.

Від представника позивача ДП «Еко» – Руденко В.П. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, вчинена в межах наданих повноважень, суд вважає, за необхідне позов ДП «Еко» залишити без розгляду.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену ним та документально підтверджену суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов Державного підприємства «Еко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату та житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

Повернути Державному підприємству «Еко» суму сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., перераховане ним до державного бюджету 04.02.2010 року на р/р 31411537700007, ВДК у Печерському районі м. Києва, банк – ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 2607792.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: