Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [20:08]
ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС
На сайте: Подробнее
От: ukrbelfarm
Дата: 19 октября 2017 [19:53]
Когда суд,за позовом Кулинича с.в к Осипенке
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [19:51]
перечень кримынальних справ
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: suprunukalie
Дата: 19 октября 2017 [13:35]
Добрый день, скажите можно ли получить решение суда если не ошибаюсь от 2015 г. в электронном виде где я Супрунюк ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:19]
Ответ Анониму. Оно то можно сгонять и посмотреть в каких кабинетах какой работает судья Печерского суду, в том числе и ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:14]
Відповідь Ірині Бровари Київщина. Всі документи: скарги, позовні заяви здаються тільки в центральну частину Печерського районного суду м. Києва ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: inna_kr_09
Дата: 18 октября 2017 [16:28]
Доброго дня! Скажите, пожалуйста, заявление про факт смерти можно скачать из Интернета или в суде есть точный образец для заполнения? ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 18 октября 2017 [13:16]
Здравствуйте, скажите пожалуйста 304 кабинете какой судья работает?
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Palcenkolesa72
Дата: 18 октября 2017 [12:58]
Мне нужно в письмо о розводе, документы есть печати нету...
На сайте: Яготинский районный суд Подробнее
От: transport39
Дата: 18 октября 2017 [11:30]
доброго дня! чи є рішення по справі №590 80
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2010 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.

при секретарі Карпюк А . В .

за участю прокурора Косовської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого в ОВС Головного слідчого управління МВС України Олійника В.Е. про обрання підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, даргінця, громадянина Російської Федерації, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого на території України без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 запобіжного заходу у виді взяття під варту,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС Головного слідчого управління МВС України Олійник В.Е. за згодою заступника Генеральної прокурори України Пшонка В.П. звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України у кримінальній справі №24-145.

Обґрунтовуючи подання слідчий посилається на те, що досудовим слідством було встановлено, що ОСОБА_3, маючи прямий умисел на незаконний збут підробленої іноземної валюти, 13.02.2010 року біля 11.00 години, знаходячись на площі Дружби Народів,6, що в Оболонському районі м. Києва, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 за 200 гривень підроблену купюру номіналом 100 доларів США за серійним номером AF 28521691 А.

Крім того, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на незаконний збут підробленої іноземної валюти, 24.02.2010 року біля 18 години 20 хвилин, знаходячись в автомобілі НОМЕР_1, який був припаркований на площі Дружби Народів, 6, що в Оболонському районі м. Києва, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 за 4550 гривень 19 купюр номіналом по 100 доларів США за серійними номерами: AF 08501479 А, AF 08501480 А , AF 28522640 А, AF 28521650 А, AF 38531746 А , AF 38531752 А, AF 18501588 А , AF 28521636 А, AF 28521636 А, AF 38531770 А, AF 18501523 А, AF 18501515 А, AF 28522607 А, AF 08501464 А, AF 08501466 А, AF 18501559 А, AF 28521665 А, AF 08502427 А, AF 38532725 А, AF 08501437 А.

Як зазначено в поданні, на вчинення вказаного злочину за участю ОСОБА_3 вказують показання підозрюваного ОСОБА_3, який підтвердив факт збуту ним 13.02.2010 р.та 24.02.2010 р. громадянину ОСОБА_6 підроблених купюр номіналом 100 доларів США в м. Києві на площі Дружби Народів, 6, заяви ОСОБА_6 про дачу згоди на проведення оперативної закупки підробленої валюти у громадянина ОСОБА_3 від 26.01.2010 р та 15.02.2010 р., показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, протоколи огляду та вилучення та інші матеріали, наявність яких в матеріалах кримінальної справи перевірена судом.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 проти подання не заперечував.

Прокурор подання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, просила задовольнити, оскільки ОСОБА_3 проживає на Україні без реєстрації, в подальшому може ухилятись від явки до слідчого та суду, перешкоджати встановленню істини у справі.

З матеріалів кримінальної справи №24-145 вбачається, що у ході розслідування кримінальної справи №24-15 порушеної 18 лютого 2010 року відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, 25 лютого 2010 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_15, які діяли за попередньою змовою групою осіб за фактом збуту 13.02.2010 громадянину ОСОБА_6 підробленої купюри номіналом 100 доларів США за серійним номером AF 28521691 А, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, які об’єднані в одне провадження.

24 лютого 2010 року о 22-50 год. ОСОБА_3 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи №24-145, розглянувши зазначене подання, допитавши підозрюваного ОСОБА_3К, заслухавши думку прокурора, враховуючи особу ОСОБА_3, який не працює, проживає на території України без реєстрації, ті обставини, що ОСОБА_3. підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, вважаю за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки суд вважає вказані підстави є наявними і достатніми вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 може в подальшому ухилятись від явки до слідчого та суду, перешкоджати встановленню істини у справі.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Обрати у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, даргінця, громадянина Російської Федерації, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, освіта середньо-спеціальна проживаючого на території України без реєстрації за адресою АДРЕСА_1, - підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.199 КК України - запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Контроль за виконанням постанови покласти на Генеральну прокуратуру України.

Постанова про застосування запобіжного заходу – взяття під варту оголошена підозрюваному ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста ОСОБА_1 протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва