Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [20:08]
ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС
На сайте: Подробнее
От: ukrbelfarm
Дата: 19 октября 2017 [19:53]
Когда суд,за позовом Кулинича с.в к Осипенке
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [19:51]
перечень кримынальних справ
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: suprunukalie
Дата: 19 октября 2017 [13:35]
Добрый день, скажите можно ли получить решение суда если не ошибаюсь от 2015 г. в электронном виде где я Супрунюк ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:19]
Ответ Анониму. Оно то можно сгонять и посмотреть в каких кабинетах какой работает судья Печерского суду, в том числе и ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:14]
Відповідь Ірині Бровари Київщина. Всі документи: скарги, позовні заяви здаються тільки в центральну частину Печерського районного суду м. Києва ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: inna_kr_09
Дата: 18 октября 2017 [16:28]
Доброго дня! Скажите, пожалуйста, заявление про факт смерти можно скачать из Интернета или в суде есть точный образец для заполнения? ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 18 октября 2017 [13:16]
Здравствуйте, скажите пожалуйста 304 кабинете какой судья работает?
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Palcenkolesa72
Дата: 18 октября 2017 [12:58]
Мне нужно в письмо о розводе, документы есть печати нету...
На сайте: Яготинский районный суд Подробнее
От: transport39
Дата: 18 октября 2017 [11:30]
доброго дня! чи є рішення по справі №590 80
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 2-510-1/10

У Х В А Л А

19 січня 2010року Суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”,Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” про визнання договору поруки недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ЗАТ КБ“ПриватБанк”, ТОВ “Українське фінансове агентство “Верус” про визнання договору поруки недійсним.

Позовну заяву необхідно повернути позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

У відповідності до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред”являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження відповідача ЗАТ КБ“ПриватБанк”: пр-т Перемоги,65, м. Київ, ТОВ “Українське фінансове агентство “Верус”: вул. Набережна Перемоги,32, м. Дніпропетровськ, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Отже, оскільки місце місцезнаходження відповідачів: ЗАТ КБ“ПриватБанк” та ТОВ “Українське фінансове агентство “Верус” територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, тому дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

За таких обставин, суддя вважає за необхідним позовну заяву повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Крім того, статтею 83 ЦПК України передбачено повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, в зв»язку з поверненням позовної заяви.

Керуючись ч.2ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”,Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” про визнання договору поруки недійсним-повернути позивачеві.

Повернути позивачеві ОСОБА_2 судовий збір сплачений в розмірі 08грн.50коп. по квитанції №ПН236 від 28.12.09 на розрахунковий рахунок 31411537700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 37грн.00коп., сплачені по квитанції №ПН238 від 28.12.09 на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач платежу УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача ГУДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Литвинова