Нефти нет! Экология, природа, WWF, животные, экотоварыАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [20:08]
ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС
На сайте: Подробнее
От: ukrbelfarm
Дата: 19 октября 2017 [19:53]
Когда суд,за позовом Кулинича с.в к Осипенке
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [19:51]
перечень кримынальних справ
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: suprunukalie
Дата: 19 октября 2017 [13:35]
Добрый день, скажите можно ли получить решение суда если не ошибаюсь от 2015 г. в электронном виде где я Супрунюк ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:19]
Ответ Анониму. Оно то можно сгонять и посмотреть в каких кабинетах какой работает судья Печерского суду, в том числе и ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:14]
Відповідь Ірині Бровари Київщина. Всі документи: скарги, позовні заяви здаються тільки в центральну частину Печерського районного суду м. Києва ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: inna_kr_09
Дата: 18 октября 2017 [16:28]
Доброго дня! Скажите, пожалуйста, заявление про факт смерти можно скачать из Интернета или в суде есть точный образец для заполнения? ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 18 октября 2017 [13:16]
Здравствуйте, скажите пожалуйста 304 кабинете какой судья работает?
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Palcenkolesa72
Дата: 18 октября 2017 [12:58]
Мне нужно в письмо о розводе, документы есть печати нету...
На сайте: Яготинский районный суд Подробнее
От: transport39
Дата: 18 октября 2017 [11:30]
доброго дня! чи є рішення по справі №590 80
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



печерський районний суд міста києва

Справа №2-567-1/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2010 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого – судді Степанової О.С.

при секретарі – Грінченко У.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 квітня 2009 року позов ТОВ «Дельта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Відповідно до зазначеного рішення з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ТОВ «Дельта» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 313 грн. 93 коп., заборгованість по процентах у розмірі 632 грн. 49 коп., заборгованість за комісіями у розмірі 1 058 грн. 40 коп. та судові витрати в розмірі 150 грн. 10 коп., а всього 12 154 грн. 92 коп.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2009 року було виправлено описку у виконавчому листі, виданого на підставі заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2009 року; 09.12.2009 року на підставі зазначеної ухвали було видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява представника ТОВ «Дельта» про виправлення описок в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2009 року та у виконавчому листі, виданого 09.12.2009 року на підставі заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині ухвали суду від 23.11.2009 року було допущено описку. Так, суд помилково вказав прізвище, ім’я, по-батькові відповідача як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».

У виконавчому листі від 09.12.2009 року, судом помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» суму заборгованості за кредитним договором №001-23070-270407 від 27 квітня 2007 року у розмірі 10 313 (десять тисяч триста тринадцять)грн. 93 коп., заборгованості по процентах у розмірі 632 (шістсот тридцять дві) грн. 49 коп., заборгованість за комісіями у розмірі 1 058 (одна тисяча п’ятдесят чотири) гривні 92 копійки» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» суму заборгованості за кредитним договором №001-23070-270407 від 27 квітня 2007 року у розмірі 10 313 (десять тисяч триста тринадцять)грн. 93 коп., заборгованості по процентах у розмірі 632 (шістсот тридцять дві) грн. 49 коп., заборгованість за комісіями у розмірі 1 058 (одна тисяча п’ятдесят чотири) грн. 40 коп. та судові витрати у розмірі 150 грн. 10 коп., а всього 12 154 (дванадцять тисяч сто п’ятдесят чотири) гривні 92 копійки».

Зазначені описки підлягають виправленню відповідно до ст. ст. 219, 369 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2009 року, зазначивши прізвище, ім’я, по-батькові відповідача як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2».

Виправити допущені судом описки у виконавчому листі від 09.12.2009 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» суму заборгованості за кредитним договором №001-23070-270407 від 27 квітня 2007 року у розмірі 10 313 (десять тисяч триста тринадцять)грн. 93 коп., заборгованості по процентах у розмірі 632 (шістсот тридцять дві) грн. 49 коп., заборгованість за комісіями у розмірі 1 058 (одна тисяча п’ятдесят чотири) грн. 40 коп. та судові витрати у розмірі 150 грн. 10 коп., а всього 12 154 (дванадцять тисяч сто п’ятдесят чотири) гривні 92 копійки» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» суму заборгованості за кредитним договором №001-23070-270407 від 27 квітня 2007 року у розмірі 10 313 (десять тисяч триста тринадцять)грн. 93 коп., заборгованості по процентах у розмірі 632 (шістсот тридцять дві) грн. 49 коп., заборгованість за комісіями у розмірі 1 058 (одна тисяча п’ятдесят чотири) гривні 92 копійки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: