Нефти нет! Экология, природа, WWF, животные, экотоварыАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [20:08]
ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС
На сайте: Подробнее
От: ukrbelfarm
Дата: 19 октября 2017 [19:53]
Когда суд,за позовом Кулинича с.в к Осипенке
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [19:51]
перечень кримынальних справ
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: suprunukalie
Дата: 19 октября 2017 [13:35]
Добрый день, скажите можно ли получить решение суда если не ошибаюсь от 2015 г. в электронном виде где я Супрунюк ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:19]
Ответ Анониму. Оно то можно сгонять и посмотреть в каких кабинетах какой работает судья Печерского суду, в том числе и ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:14]
Відповідь Ірині Бровари Київщина. Всі документи: скарги, позовні заяви здаються тільки в центральну частину Печерського районного суду м. Києва ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: inna_kr_09
Дата: 18 октября 2017 [16:28]
Доброго дня! Скажите, пожалуйста, заявление про факт смерти можно скачать из Интернета или в суде есть точный образец для заполнения? ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 18 октября 2017 [13:16]
Здравствуйте, скажите пожалуйста 304 кабинете какой судья работает?
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Palcenkolesa72
Дата: 18 октября 2017 [12:58]
Мне нужно в письмо о розводе, документы есть печати нету...
На сайте: Яготинский районный суд Подробнее
От: transport39
Дата: 18 октября 2017 [11:30]
доброго дня! чи є рішення по справі №590 80
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



№ 2-5783/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

02 вересня 2010 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого – судді Гримич М.К.

при секретарі – Хапанцева І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 487,70 гривень, крім того, позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 224,88 гривні.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності , в якій підтримав позовну заяву та просив задовольнити позов .

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, судову повістку отримав , про причини неявки суд не повідомив , за таких обставин судом визнано можливим слухати справу у його відсутності, на підставі матеріалів про правовідносини сторін, з ухваленням рішення в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача , оцінивши у сукупності добуті у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.10.2007 року відповідачем позивачу відкрито картковий рахунок №НОМЕР_1 та випущено платіжну картку. Відповідно до Тарифного пакету «Віза класичний» позивачу відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію у розмірі 30000,0 гривень з аналогічним лімітом та укладено кредитний договір № 001-09957-031007. У відповідності до умов договору держатель картки зобов’язувався щомісячно в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла в попередній звітний місяць, сплачувати проценти, нараховані за користування кредитною лінією та здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, яка виникла в попередній місяць. Станом на 27.05.2010 року відповідач порушив умови кредитного договору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач суму боргу по кредитному договору не сплатив, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем, який перевірений судом та досліджений у судовому засіданні,.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість по кредитному договору з урахуванням відсотків за користування кредитом складає: 6976,68 гривень – заборгованість за тілом кредиту, 1284,06 гривні – заборгованість за відсотками, 2226,96 гривень – заборгованість за комісіями.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.

Відповідно до ст. 1049 та 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти в строки та на умовах, визначених договором.

З огляду на те, що в судовому засіданні встановлено порушення законних прав позивача, оскільки відповідачем не виконано умов кредитного договору, позов підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені позивачем за подачу позову до суду .

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 526, 1049,1054 ЦК України, ст. 5, 57, 88, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 487,70 гривень, судовий збір у розмірі 104,88 гривні , витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,0 гривень, а всього стягнути 10 712,58 (десять тисяч сімсот дванадцять) гривень 58 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив шляхом подачі відповідачем відповідної заяви протягом 10 днів з дати отримання копії рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

СУДДЯ: М. К. ГРИМИЧ