Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [20:08]
ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС
На сайте: Подробнее
От: ukrbelfarm
Дата: 19 октября 2017 [19:53]
Когда суд,за позовом Кулинича с.в к Осипенке
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [19:51]
перечень кримынальних справ
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: suprunukalie
Дата: 19 октября 2017 [13:35]
Добрый день, скажите можно ли получить решение суда если не ошибаюсь от 2015 г. в электронном виде где я Супрунюк ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:19]
Ответ Анониму. Оно то можно сгонять и посмотреть в каких кабинетах какой работает судья Печерского суду, в том числе и ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:14]
Відповідь Ірині Бровари Київщина. Всі документи: скарги, позовні заяви здаються тільки в центральну частину Печерського районного суду м. Києва ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: inna_kr_09
Дата: 18 октября 2017 [16:28]
Доброго дня! Скажите, пожалуйста, заявление про факт смерти можно скачать из Интернета или в суде есть точный образец для заполнения? ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 18 октября 2017 [13:16]
Здравствуйте, скажите пожалуйста 304 кабинете какой судья работает?
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Palcenkolesa72
Дата: 18 октября 2017 [12:58]
Мне нужно в письмо о розводе, документы есть печати нету...
На сайте: Яготинский районный суд Подробнее
От: transport39
Дата: 18 октября 2017 [11:30]
доброго дня! чи є рішення по справі №590 80
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа №2-7074/10р.

Р І Ш Е Н Н Я(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого –судді Цокол Л.І.

при секретарі Бєлоус В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська Брама» Печерської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Печерська брама» звернувся до суду і просить стягнути ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за квартплату та житлово – комунальні послуги 4199,45 гр. та відшкодувати судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачу починаючи з січня 2007 року по 01травня 2010 року надавались житлово-комунальні послуги, але відповідач не оплачував їх.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час місце судового розгляду, в судове засідання не з»явився, своїх заперечень по суті спору не подав.

Представник позивача Потильчак Ю.Ю. надав заяву про розгляд справи у його відсутність та проведення заочного розгляду справи.

Вивчивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 7 Правил користування будинками та прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за №572 від 08.10.1992 р. (зі змінами та доповненнями затвердженими постановю Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року за ; 45), зобов»язує власників, наймаців жилих приміщень оплачувати надані житлово-комунальені послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таке зобов»язання передбачено ст.ст. 67,68 ЖК України: наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 24 ЖК України житлово-експлуатаційні органзації забезпечують схоронність житлового фонду і належне його використання, а також контролюють додержання громадянами правил користування жилими приміщеннями, утримання житлового фонду і прибудинкової території.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 156 Житлового кодексу України, повнолітні члени сім»ї власника квартири «зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту».

Під час судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що в м. Києві з 1984 року та по даний час.

Позивачем відповідачу надаються житлово-комунальні послуги та усі комунальні зручності.

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі позивача.

Відповідачк починаючи з січня 2007 року року по 01 травня 2010 р., користуючись житлово-комунальними послугами, що надавались позивачем кожного місяця послуги не оплатив. Сума боргу згідно розрахунків складає 4199, 45 грн.

Оцінивши в сукупності встановлені обставини справи та норми чинного законодавств, що їх регулюють, суд прийшов до переконання, що вимоги повністю обґрунтовані і підлягають задоволенню у межах пред»явлених позовних вимог, судові витрати відшкодуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15,16, 525, 526, 692 ЦК України, ст. ст. 24,67,68 ЖК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська Брама» Печерської районної у м. Києві ради заборгованість в розмірі 4199,45 грн., судові витрати в розмірі 81 грн., а всього 4280,45 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти діб з дня проголошення, а особами, що не приймали участі в розгляді справит- з дня отримання копії рішення. У разі неподання апеляційної скарги у визначений строк рішення набирає законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя